Tyska forskare rapporterar att cirka 55% av människor missbrukar solkräm. Enligt preliminära forskningsresultat skyddar felaktig användning inte huden mot skadlig ultraviolett strålning.
Vad exakt kan inte göras?
Många konsumenter brukar använda solskyddsmedel felaktigt på grund av sin egen snålhet. Tidig forskning visade att danska turister spenderar endast 0,79 mg per cm2 lotion på semester istället för 2 mg. En annan nackdel var att de började applicera grädden på stranden först efter uppkomsten av rodnad i huden. Alla deltagare återvände från semester med en synlig solbränna.
Människor har också troligtvis drabbats av kronisk mild hudskada som inte uppstår efter applicering av mer än 0,75 mg / cm2.
Forskare utvärderade inte effekten av rodnad på huden, som i de flesta andra studier. Slutpunkten för deras studie var mängden dimerer av cyklobutan-pyrimidin, som bestämdes med användning av masspektroskopi genom hudbiopsi.
Dimercyklobutan-pyrimidin är en kemisk bindning mellan angränsande baser som skadar genetiskt material. De flesta skador repareras. Men i ålderdom, när minskning av enzymer upphör att fungera utan fel, uppstår hudcancer.
Vilka experiment genomfördes?
I det första experimentet bestrålades huden efter applicering av lotion. I hudområden där människor applicerade 0,75 mg / cm2 observerades ingen signifikant skyddande effekt. Endast i en dos av 1,2 och 2,0 mg / cm2 kunde bildningen av ett giftigt ämne betydligt förebyggas.
I ett andra experiment bestrålades huden i flera dagar för att simulera en fem dagars vistelse i tropiska eller subtropiska regioner.
En tillfredsställande skyddande effekt uppnåddes också endast med 1,2 och 2,0 mg / cm2. Vid en hög dos per dag fanns det mer DNA-skador.
Underskattar dermatologer den skyddande effekten och korrekt användning av grädden?
Även hudläkare underskattar den skyddande effekten av solskyddsmedel. Detta rapporteras av forskare från Max Planck Institute for Human Development.
261 hudläkare från Tyskland, USA, Schweiz och Australien deltog i ett webbexperiment. Information om krämernas effektivitet presenterades för läkare på tre olika sätt:
- solskyddsfaktorn själv;
- andelen solskyddsmedel på huden;
- procent av solstrålningen.
Dermatologer bör parvis utvärdera hur mycket längre skyddstiden för den starkare jämfört med den mindre kraftfulla grädden.
Resultatet visar att en längre skyddsperiod, som har starkare solskyddsmedel, systematiskt underskattar den stora majoriteten av hudläkare.
Enligt forskare bör hudläkare enbart fokusera på solskyddsfaktorn för att bedöma och studera solskyddseffektiviteten. Andra indikatorer, till exempel strålning som absorberas av solskyddsmedel eller hudens rodnad, är inte lämpliga för att utvärdera effektiviteten.
Ultraviolett orsakar inte hudcancer, eller varför du inte ska förvänta dig en "wow-effekt" från solskyddsmedel
Effekten av ultraviolett strålning på cancer är inte lika uppenbar vid malignt melanom som i spinaliom eller basalcellscancer. Den amerikanska miljöskyddsbyrån tvivlar till och med på att solskyddsmedel skyddar mot cancer.
Djur smittas vanligtvis med melanom vid 12,5 månaders ålder. När den rakade ryggen bestrålas med ultraviolett ljus uppträdde tumörerna vid 7 månaders ålder.
Samma UV-exponering orsakar aldrig melanom hos normala möss.
Forskare drar slutsatsen att ultraviolett ljus inte är utlösaren för melanom. Solstrålning påskyndar dock utvecklingen av cancer. Solskyddsmedel kan bromsa utvecklingen av melanom, men inte helt undertrycka det.
Fenomenet förklarar varför även personer som regelbundet använder solskyddsmedel kan få melanom. Solskyddsskydd skyddar mot melanom, men inte så tillförlitligt som tidigare trott.
